Pikat kryesore
- Kjo gjykatë përmes vendimit në fjalë ka vërtetuar atë të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa të 25 tetorit.
- “Pasi PZAP kishte refuzuar si të pabazuar ankesën e Abdulhadi Krasniç, ky i fundit ka paraqitur ankesë në Gjykatën Supreme, me të cilën e konteston ligjshmërinë e vendimit të PZAP-së.
- duke pretenduar për vlefshmërinë e votave të ardhura nga diaspora dhe dyshimet për keqpërdorime në procesin e votimit”.
Kjo gjykatë përmes vendimit në fjalë ka vërtetuar atë të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa të 25 tetorit. “Pasi PZAP kishte refuzuar si të pabazuar ankesën e Abdulhadi Krasniç, ky i fundit ka paraqitur ankesë në Gjykatën Supreme, me të cilën e konteston ligjshmërinë e vendimit të PZAP-së. duke pretenduar për vlefshmërinë e votave të ardhura nga diaspora dhe dyshimet për keqpërdorime në procesin e votimit”. “Ankuesi ka pretenduar se ekziston dyshimi i bazuar se disa persona të përfshirë në procesin e votimit nga diaspora kanë ushtruar të drejtën e votës në kundërshtim të drejtpërdrejtë me dispozitat kushtetuese”, thuhet në arsyetimin e vendimit. Supremja thekson më tej se duke u nisur nga gjendja faktike dhe ligjore e çështjes, e pranoi në tërësi si të drejtë dhe të bazuar qëndrimin juridik të PZAP-së dhe konstatoi se ankesa e paraqitur është në tërësi e pabazuar. Zgjedhja e sotme është një investim i qëndrueshëm, që do të mbetet pasuri e vlefshme për familjen BKT Kosova, në bashkëpunim me Dhomën e Ekonomike të Grave të Kosovës – G7, organizuan forumin “Ndërtimi 10/31/2025 17:48 IKD: Qeveria Kurti sot mori vendime të kundërligjshme dhe elektorale 10/31/2025 17:42 Ministrja Balluku në SPAK, reagon Prokuroria e Posaçme 10/31/2025 17:41 Veliaj niset drejt paraburgimit të Durrësit, Kushtetuesja do japë vendimin për shkarkimin në ditët në vijim
